澳大利亚的一项最新研究表明，“天赋”好的男性更受女性青睐——某种程度上讲。
 
        与其他身体特征一样，男性生殖器也由“性选择”支配。事实上，因为强烈的选择偏好作祟，铅笔们发展得很快。
男性们也确实无法幸免，尤其是我们进化的历史远比穿衣服的历史长得多。正常直立姿势+一根无法伸缩的铅笔，这不就是亮在裆前供女性们评价、挑选么。
 
         因此，生物学家们怀疑男性阴茎现在的状态——比其他灵长类要长要粗不少，是“性选择”的结果。
 
给性吸引力打分

         为了验证这个猜想，由Brian Mautz领导澳大利亚团队做了个实验，18-53岁共计105名女性，观看一组由电脑生成的、真人大小的、不同体型的、皆处在疲软状态的男性全身像。340幅全身像——源于对意大利男性的研究——通过影院屏幕展示出来。女性参加者仅被告知，研究是关于测量“男性吸引力”的。每位参加者随机观看53幅图像，将其作为潜在性伙伴，以其吸引力从1-7之间打分。

       研究结果现在已发表在《美国国家科学院院刊》，作为进一步的证据支持“女性偏好实际上引领了人类向更大的生殖器的进化”理论。
 
收益递减

        研究人员发现，阴茎尺寸确实影响着男性吸引力，但却是和其他因素共同起作用的，包括身材和身高。
 而且，对女性来说，阴茎尺寸和身高一样重要！大阴茎和漂亮的身高在男性吸引力上起的积极作用几乎相同。研究人员还研究了更具阳刚气概的男性身材（例如宽肩膀）上阴茎尺寸对其吸引力的影响。
 
Matt Soniak童鞋作出了精辟的总结：

“大阴茎会更多地增加吸引力，而较小的阴茎则会稍微降低吸引力；对高个儿们来说，阴茎尺寸的要求没那么严酷，而对矮个儿或土豆型身材的人们来说，阴茎尺寸就相对重要了。例如，185cm身高+7cm长阴茎的模型，得到了吸引力的平均分；而若想达到一样的分数，170cm身高模型需要11cm长的阴茎；给高个儿的阴茎增加1cm，矮个儿阴茎就得加倍增加。这样，矮个儿很快就无法竞争了。”“想消减掉大屌的吸引力，这位哥们儿必须得是第一眼帅锅，”Brian Mautz说，“又没个儿，又不帅，就算他有世界第一大屌也无济于事了。”
 
           但是，研究人员也发现，“大”也会变得“过大”，一旦阴茎长度超过某一定值——17.6cm左右——吸引力就开始下降了。这表明，对女性来说，有一个审美的界限在，超过这一界限，就会被看作是破坏了正常身体比例的了。夸张的特征（巨人似的身高、膨博的阳物）不会再有吸引力，从生殖适应性的观点看，这预示存在着问题。将来会有研究身高和肩宽对吸引力的影响的。
 
改进的余地
       虽然有趣又有启示性，研究本身还是有些问题的。
 
      首先，对研究结果有夸大的风险。整体看来，在吸引力分数变动上，身材的比重占到80%，阴茎尺寸6%，身高5%。
 
          而且研究者也承认，女性参加者们会借助她们过去的性行为经验来推断阴茎尺寸与满足度的关系。换句话说，就是她们并非被图像吸引，而仅是自觉或不自觉地依靠过去经验主观偏见地选择了大阳物(这也算是吸引力是不)。
 
 
 
其三，研究并未考察勃起铅笔的性吸引力。论文直接考察“交配前的性选择”在“男性生殖器特征的进化上的作用”。也应该考察一下“交配时的性选择”是不。
最后，研究还有文化偏见的因素在。研究应该包括其他地域和文化里的女性，特别是衣不蔽体的澳洲本地土著们。[